Rechtsprechung
   BFH, 30.11.1954 - I 132/53 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1954,925
BFH, 30.11.1954 - I 132/53 U (https://dejure.org/1954,925)
BFH, Entscheidung vom 30.11.1954 - I 132/53 U (https://dejure.org/1954,925)
BFH, Entscheidung vom 30. November 1954 - I 132/53 U (https://dejure.org/1954,925)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,925) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Rechtsgültigkeit einer Begrenzung der steuerbegünstigten Pensionskassen und ähnlicher Kassen - Erlass einer Rechtsverordnung auf Grund des § 4 Abs. 1 des Körperschaftssteuergesetzes (KStG) - Einheit der Staatsmacht als Wesensmerkmal eines totalitären Staates

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 60, 74
  • BStBl III 1955, 28
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 25.08.1953 - I 38/53 U

    Wirtschaftliche und rechtliche Natur der Warenrückvergütungen - Steuerrechtliches

    Auszug aus BFH, 30.11.1954 - I 132/53 U
    Siehe hierzu im einzelnen Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 38/53 U vom 25. August 1953, Bundessteuerblatt - BStBl. - 1954 III S. 36. Trotzdem wird man dem § 10 Ziff. 1 KStDV 1950 die Wirksamkeit nicht versagen können.

    Wie sich ebenfalls aus der Entscheidung I 38/53 U vom 25. August 1953 ergibt, würde diese Ermächtigung keine ausreichende Grundlage für § 10 Ziff. 1 KStDV 1949 bilden.

  • OFH, 25.02.1950 - I 8/49
    Auszug aus BFH, 30.11.1954 - I 132/53 U
    In dem Urteil des Obersten Finanzgerichtshofs I 8/49 S vom 25. Februar 1950, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Körperschaftsteuergesetz (KStG) § 4 Abs. 1 Ziff. 6 Rechtsspruch 4, BStBl. 1951 I S. 452, sei die Veränderung des Begriffes wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb durch die Gemeinnützigkeits-Verordnung (GemV) als rechtlich unwirksam angesehen worden.

    Der Oberste Finanzgerichtshof hat § 7 Abs. 3 der Verordnung zur Durchführung der §§ 17 bis 19 des Steueranpassungsgesetzes vom 16. Oktober 1941 durch Urteil I 8/49 S vom 25. Februar 1950 für rechtsunwirksam erklärt.

  • BFH, 22.11.1951 - IV D 1/51

    Besteuerung von Gewinnen aus Liebhabereibetrieben - Begriffs des wirtschaftlichen

    Auszug aus BFH, 30.11.1954 - I 132/53 U
    Das Gutachten des Bundesfinanzhofs IV D 1/51 S vom 22. November 1951, Slg.Bd. 56 S. 14, Bundessteuerblatt (BStBl.) 1952 III S. 6, habe ausgesprochen, daß eine Ergänzung des Gesetzes nicht mehr vorliege, wenn gegen Grundsätze des Gesetzes verstoßen werde.
  • BFH, 20.07.1962 - III 237/60 S

    Zulässigkeit der Wertfortschreibung eines Einheitswertes für den Beginn eines

    Unter Berücksichtigung der damaligen staatsrechtlichen und gesetzgeberischen Verhältnisse ist § 1 Abs. 2 BewDV rechtsgültig erlassen worden (vgl. hierzu Urteile des Bundesfinanzhofs I 132/53 U vom 30. November 1954, BStBl 1955 III S. 28, Slg. Bd. 60 S. 74; I 40/55 U vom 14. Februar 1956, BStBl 1956 III S. 105, Slg. Bd. 62 S. 284, und III 274/56 S vom 11. Januar 1957, BStBl 1957 III S. 54, Slg. Bd. 64 S 140).
  • BFH, 28.03.1961 - III D 1/60

    Grundsteuerliche Behandlung von durch Stationierungsstreitkräften benutzten und

    Soweit solche Vorschriften jedoch als "Ergänzung" des Gesetzes im Sinne des § 12 AO aufgefaßt werden können, ist - unter Berücksichtigung der staatsrechtlichen Verhältnisse zur Zeit der Schaffung der Vorschriften - ihre Rechtsgültigkeit wiederholt bejaht worden (vgl. hierzu Urteile des Bundesfinanzhofs I 132/53 U vom 30. November 1954, BStBl 1955 III S. 28, Slg. Bd. 60 S. 74, I 40/55 U vom 14. Februar 1956, BStBl 1956 III S. 105, Slg. Bd. 62 S. 284, und III 274/56 S vom 11. Januar 1957, BStBl 1957 III S. 54, Slg. Bd. 64 S. 140).
  • BFH, 15.12.1967 - III 121/63

    Befugnis zur Ergänzung und Durchführung eines Reichssteuergesetzes

    Die auf den früheren § 12 AO gestützte Bestimmung des § 46 BewDV a. F. ist rechtsgültig entstanden; denn der Reichsminister der Finanzen war damals nach § 12 AO u. a. berechtigt, zur Durchführung und Ergänzung der Steuergesetze Rechtsverordnungen zu erlassen, wie der BFH für andere sich auf § 12 AO a. F. beziehende Durchführungsbestimmungen bereits entschieden hat (Urteile I 132/53 U vom 30. November 1954, BFH 60, 74, BStBl III 1955, 28; I 40/55 U vom 14. Februar 1956, BFH 62, 284, BStBl III 1956, 105; III 173/64 vom 30. Juni 1967, BFH 89, 390, BStBl III 1967, 659).
  • BFH, 08.01.1957 - I 38/55 U

    Rechtswirksamkeit von Bestimmungen über die Besteuerung der Veräußerung von

    Hinsichtlich der Fortwirkung des Rechtes im totalitären Staat verweist das Finanzamt auf die Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 132/53 U vom 30. November 1954, Slg. Bd. 60 S. 74, Bundessteuerblatt - BStBl - 1955 III S. 28.
  • BFH, 14.02.1956 - I 40/55 U

    Betriebsführung einer Körperschaft des öffentlichen Rechts - Verpachtung einer

    Schon im Urteil des Bundesfinanzhofs I 132/53 U vom 30. November 1954 (Slg. Bd. 60 S. 74, BStBl 1955 III S. 28) hat der Senat zu der Frage der Rechtsgültigkeit von Bestimmungen, die der Reichsminister der Finanzen auf Grund der Ermächtigung in § 12 AO erlassen hat, Stellung genommen.
  • BFH, 17.10.1958 - V 47/57 U

    Umsatzsteuerliche Anrechnung jedes einzelnen Spiels an einem Geldspielautomaten

    § 36 UStDB 1951 (früher § 35 UStDB 1938 und § 27 b UStDB 1934) ist nach der Ansicht des Senats, die sich insoweit mit der der Vorinstanz deckt, vorkonstitutionelles Recht, beruht auf § 12 der Reichsabgabenordnung (AO) und ist rechtsgültig (vgl. die Urteile des Bundesfinanzhofs I 132/53 U vom 30. November 1954 und I 40/55 U vom 14. Februar 1956, Bundessteuerblatt 1955 III S. 28 und 1956 III S. 105, Slg. Bd. 60 S. 74 und Slg. Bd. 62 S. 284).
  • BFH, 11.01.1957 - III 274/56 S

    Folgen des Wegfalls derVoraussetzungen der Befreiung für einen ganzen

    Im einzelnen wird hierzu auf das BFH-Urteil vom 30. November 1954 I 132/53 U (Slg. Bd. 60 S. 74, BStBl 1955 III S. 28) verwiesen, das sich mit der Rechtsgültigkeit des § 10 Ziff. 1 KStDV 1950 befaßt, und auf das BFH-Urteil vom 14. Februar 1956 I 40/55 U (BStBl 1956 III S. 105), das sich mit der Rechtsgültigkeit des § 1 Abs. 3 der Ersten KStDV 1935 befaßt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht